網(wǎng)貸整治統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),清單內(nèi)容涉及108項。合規(guī)檢查通知已經(jīng)下發(fā),檢查要求12月底前完成。
網(wǎng)貸整治統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)下發(fā)。
多地監(jiān)管部門已收到檢查通知,清單內(nèi)容涉及108項,重點檢查涉及是否有資金池等10個方面。
此次合規(guī)檢查要求12月底前完成,分為機構(gòu)自查、自律檢查、行政核查。
此次工作由各地銀監(jiān)局與金融辦(局)雙牽頭負(fù)責(zé)?!熬唧w實施方案還沒有敲定,會由金融局負(fù)責(zé)機構(gòu)監(jiān)管、銀監(jiān)部門負(fù)責(zé)行為監(jiān)管、日常行政處罰等,但目前還沒有具體實施措施,基本工作都是由幾個部門一起開展的?!?/p>
重點檢查10個方面
根據(jù)第一財經(jīng)報道,P2P網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險專項整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室,近日下發(fā)《關(guān)于開展 P2P 網(wǎng)絡(luò)借貸機構(gòu)合規(guī)檢查工作的通知》(下稱《通知》),同時下發(fā)的還有《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機構(gòu)合規(guī)檢查問題清單》。
《通知》對此次合規(guī)檢查提出了總體要求,包括標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、全量覆蓋、真實準(zhǔn)確、查改結(jié)合。此次合規(guī)檢查工作將嚴(yán)格按照網(wǎng)貸“1+3”制度框架及有關(guān)規(guī)章制度,統(tǒng)一明確標(biāo)準(zhǔn),提高質(zhì)效,從嚴(yán)把關(guān)。
根據(jù)《通知》,此次檢查的重點內(nèi)容包括10個方面:
是否嚴(yán)格定位為信息中介,有沒有從事信用中介業(yè)務(wù);
是否有資金池,有沒有為客戶墊付資金;
是否為自身或變相為自身融資;
是否直接或變相為出借人提供擔(dān)?;虺兄Z保本付息;
是否對出借人實行了剛性兌付;
是否對出借人進(jìn)行風(fēng)險評估并進(jìn)行分級管理;
是否向出借人充分披露借款人的風(fēng)險信息;
是否堅持了小額分散的網(wǎng)絡(luò)借貸原則;
是否發(fā)售理財產(chǎn)品募集資金(或剝離到關(guān)聯(lián)機構(gòu)發(fā)售理財產(chǎn)品);
是否以高額利誘等方式吸引出借人或投資者加入。
監(jiān)管正式文件首提自律檢查
值得注意的是,自律檢查首次在監(jiān)管正式文件中提出。
自律檢查報告包括但不限于:
檢查總體概況、
地區(qū)機構(gòu)合規(guī)情況、
發(fā)現(xiàn)的高頻問題、
主要風(fēng)險隱患,
單個被查機構(gòu)詳細(xì)情況、
合規(guī)評價及監(jiān)管建議等。
自律檢查報告須經(jīng)檢查人員及協(xié)會(檢查機構(gòu))主要負(fù)責(zé)人簽章確認(rèn)并簽署對檢查內(nèi)容真實性負(fù)責(zé)的承諾書。
某地方接近監(jiān)管人士對第一財經(jīng)表示,“先是企業(yè)自查、然后是行業(yè)自律檢查,最后是行政檢查。具體的合規(guī)檢查內(nèi)容,還沒有明確。”
在時間時間安排方面,此次合規(guī)檢查應(yīng)于2018年12月底前完成,分為機構(gòu)自查、自律檢查、行政核查。
具體進(jìn)度可由各地因地制宜,穩(wěn)妥安排。另外,機構(gòu)自查與自律檢查、行政核查壓茬推進(jìn)、有序展開,交叉核驗。
四大AMC將協(xié)助化解P2P風(fēng)險
對于P2P風(fēng)險的化解,監(jiān)管層已經(jīng)要求四大國有資產(chǎn)管理公司協(xié)助。
騰訊一線8月15日援引媒體消息稱,當(dāng)天銀保監(jiān)會召集四大國有資產(chǎn)管理公司(AMC)的高管開會,要求四大AMC主動作為以協(xié)助化解P2P的暴雷風(fēng)險,維護社會穩(wěn)定。
對此,一家四大AMC總裁8月16日表示,目前正在研究當(dāng)中。“化解不良是我們的主業(yè),哪兒有風(fēng)險,哪兒就會有我們的作為?!鄙鲜鋈耸窟€透露,在此之前,該公司沒有和P2P平臺合作處置不良的先例,“屬于新品種”。
據(jù)了解,此前曾有一些地方資管公司和P2P合作,主要在于將資管公司及旗下產(chǎn)品搬到P2P上銷售。但類似的不良處置方面的合作案例極少。
一家國有地方資管公司負(fù)責(zé)人表示,此前資管公司和P2P合作處置不良的動力不足。因為P2P形成的不良資產(chǎn)具有分散、小額、清收難等特性,而且P2P債權(quán)轉(zhuǎn)讓方本身也沒有像金融機構(gòu)那樣,必須向持牌機構(gòu)轉(zhuǎn)讓的要求,“雙方意愿都不會太強”。
進(jìn)入6月以來,數(shù)百家P2P網(wǎng)貸平臺接連爆雷,引發(fā)行業(yè)劇烈震蕩。隨后,監(jiān)管層接近發(fā)聲,以應(yīng)對風(fēng)險。
如8月12日,互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險專項整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室、網(wǎng)貸風(fēng)險專項整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室聯(lián)合召開網(wǎng)貸機構(gòu)風(fēng)險處置及規(guī)范發(fā)展工作座談會,擬訂十項舉措應(yīng)對網(wǎng)貸風(fēng)險,其中第三條提到,指導(dǎo)網(wǎng)貸機構(gòu)通過兼并重組、資產(chǎn)變現(xiàn)、與金融機構(gòu)合作等多種市場化手段緩釋流動性風(fēng)險。
P2P問題對市場影響有多大
中銀策略近日發(fā)布報告指出,P2P風(fēng)險暴露或?qū)⒉皩嶓w及金融行業(yè),但對股市影響有限。
隨著投資者對P2P行業(yè)信念發(fā)生動搖,行業(yè)面臨新投資人缺乏,老投資人離場的窘境,擠兌風(fēng)險上升。由于P2P平臺資金流向主要為消費貸、小微貸以及資管計劃和供應(yīng)鏈金融,其中不乏將資金投入金融市場以及流向小微企業(yè)的。
因此,上述報告認(rèn)為:
若P2P平臺破產(chǎn)事件大面積發(fā)生,小微企業(yè)可能面臨流動資金緊張,參股P2P的上市公司也將遭受情緒面沖擊,股市資金或?qū)⑿》鶅袅鞒觯@部分影響程度有限(當(dāng)前全行業(yè)貸款存量9561億,今年的問題貸款445億);
同時,由于P2P高度依賴一級市場資本推動(風(fēng)投系P2P數(shù)量占8%),因此風(fēng)險持續(xù)暴露也將對一級市場帶來沖擊。
從地域分布來看:北京、上海、廣東、浙江等地成交額長期居前,2018年以來北京的交易額占全國的32%、廣東21%、上海19%、浙江16%。
從爆雷類型來看:問題平臺中,提現(xiàn)困難類型占比最多,達(dá)到了65%,停業(yè)類型占比為22.94%,跑路類型占比為8.72%,經(jīng)偵介入和轉(zhuǎn)型類型占比均為1.25%。
5年100倍,交易規(guī)模破2萬億
伴隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展,因收益率相對較高,P2P的交易規(guī)模呈現(xiàn)出飛速發(fā)展的態(tài)勢。從2012年的200多億到2017年接近2.3萬億,僅用了5年時間。
不僅僅是交易規(guī)模的增長,P2P貸款余額也是水漲船高,截至2018年6月,P2P貸款余額已經(jīng)突破1.3萬億元,而就在4年前,其貸款余額還不足500億元。
野蠻生長致行業(yè)洗牌
從網(wǎng)貸平臺的發(fā)展趨勢來看,2014年到2015年是行業(yè)發(fā)展的黃金時期,從2014年初的600多家發(fā)展到2015年底的近3500家,兩年時間增長超過5倍。
而從2016年開始,隨著行業(yè)整頓的及規(guī)范化運營,不少問題平臺紛紛關(guān)門謝客,網(wǎng)貸平臺數(shù)量持續(xù)縮水,截至2018年6月份,運營網(wǎng)貸平臺數(shù)量已經(jīng)跌至1800多家。
隨著具有雄厚資本的國資、風(fēng)投等正規(guī)軍的擴容,民營系面臨的競爭格局也越來越嚴(yán)峻。
不僅數(shù)量上的衰落,在平臺成交量占比上,民營系也逐漸喪失龍頭地位,從2014年平臺成交量占比超80%,下降至當(dāng)前的30%左右。與此同時,風(fēng)投系和上市公司系的成交占比則快速擴大,合計占比已經(jīng)超過50%。