8月25日，2018全國(guó)律協(xié)商標(biāo)業(yè)務(wù)研討會(huì)在北京隆重召開。本次研討會(huì)由中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)主辦，北京天馳君泰律師事務(wù)所承辦，知助網(wǎng)（http://iphelp.com.cn/）協(xié)辦。來自國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)審查協(xié)作中心、商標(biāo)局及商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的業(yè)務(wù)領(lǐng)導(dǎo)，最高人民法院、北京市高級(jí)人民法院及北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的商標(biāo)審判專家，全國(guó)18位資深律師作為與談嘉賓及演講人分享了他們對(duì)商標(biāo)法律業(yè)務(wù)的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)及心得，國(guó)內(nèi)190余家律師事務(wù)所的200余位熱衷于商標(biāo)業(yè)務(wù)的律師參加了本屆商標(biāo)業(yè)務(wù)研討會(huì)。

一、開幕式

開幕式由全國(guó)律協(xié)知產(chǎn)委副主任馬翔律師主持，全國(guó)律協(xié)副會(huì)長(zhǎng)張學(xué)兵、北京律協(xié)副會(huì)長(zhǎng)高警兵先后致辭。

全國(guó)律協(xié)知產(chǎn)委副主任馬翔律師在致辭中談到，商標(biāo)的重要性日益突出。商標(biāo)法律服務(wù)已經(jīng)成為律師的一項(xiàng)重要業(yè)務(wù)領(lǐng)域。目前商標(biāo)法律服務(wù)市場(chǎng)現(xiàn)狀下，律師應(yīng)當(dāng)積極作為。律師有著嚴(yán)格的職業(yè)準(zhǔn)則和較高的道德標(biāo)準(zhǔn)，由律師為企業(yè)提供商標(biāo)代理服務(wù)，更有利于我國(guó)商標(biāo)制度的健康發(fā)展。因此，律師有必要成為商標(biāo)法律服務(wù)的主力軍，并起到引領(lǐng)、規(guī)范作用。同時(shí)，律師是商標(biāo)行政訴訟的重要參與者，律師與案件審理效率、審理水平具有重要關(guān)聯(lián)，為了配合人民法院發(fā)揮司法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)主導(dǎo)作用，提升審判質(zhì)效，緩解案件積壓，律師有義務(wù)、有責(zé)任、有必要加強(qiáng)與商標(biāo)司法審查機(jī)關(guān)的互動(dòng)及交流；律師也需要不斷的了解和學(xué)習(xí)最新的司法政策、提高業(yè)務(wù)水平。

北京律協(xié)高警兵副會(huì)長(zhǎng)在開幕式致辭中指出，近年來，北京律師在商標(biāo)法律服務(wù)方面取得了驕人的業(yè)績(jī)，當(dāng)然客觀上這也和商標(biāo)行政管理機(jī)構(gòu)以及后續(xù)的商標(biāo)行政訴訟案件的指定管轄法院位于北京密切相關(guān)，北京律師在商標(biāo)領(lǐng)域確實(shí)具有一些得天獨(dú)厚的條件。北京律協(xié)于2005年就成了商標(biāo)法專業(yè)委員會(huì)。承辦此次會(huì)議的北京天馳君泰律師事務(wù)所于1994年就成立商標(biāo)法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)，對(duì)律師事務(wù)所開展商標(biāo)法律業(yè)務(wù)起到了引領(lǐng)作用。希望通過這次全國(guó)律協(xié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)委員會(huì)關(guān)于商標(biāo)方面的盛會(huì)，能夠帶動(dòng)全國(guó)律師在商標(biāo)業(yè)務(wù)拓展、創(chuàng)新方面取得驕人的業(yè)績(jī)。

（一）研討版塊一：站在轉(zhuǎn)折期的商標(biāo)實(shí)質(zhì)審查

由姚坤（商標(biāo)審查協(xié)作中心副主任）演講，黎葉（廣東華進(jìn)律師事務(wù)所律師）及徐初萌（北京市君合律師事務(wù)所律師）參加與談。

姚坤副主任以《站在轉(zhuǎn)折期的商標(biāo)審查工作》為題，談到了我國(guó)商標(biāo)申請(qǐng)量的飛速發(fā)展，預(yù)測(cè)2018年的商標(biāo)申請(qǐng)量將達(dá)700余萬件，這無疑也給商標(biāo)審查工作帶來了很大的壓力。目前商標(biāo)審查分為流程程序部門、實(shí)質(zhì)審查部門，形式審查部門、后續(xù)審查部門。

黎葉律師認(rèn)為在商標(biāo)確權(quán)層面，就是商標(biāo)局和商評(píng)委在商標(biāo)近似審查中整體來說是偏嚴(yán)的，這點(diǎn)和法院有很大區(qū)別，因?yàn)榉ㄔ簳?huì)考慮整體性。在類似商品的認(rèn)定中，分類表是一個(gè)基本的工具，這個(gè)工具作用非常大，要想做好商標(biāo)業(yè)務(wù)，對(duì)分類表要很熟悉，當(dāng)然，分類表有它的科學(xué)性和弊端。

徐初萌律師和大家分享了早年親自參與處理的美國(guó)吉普和Jeep商標(biāo)案件，并分享了自身對(duì)商標(biāo)工作復(fù)雜性的感悟。

（二）研討版塊二：商標(biāo)異議案件審理中法律條款的適用及證據(jù)采信原則

由張笑蕾（商標(biāo)局異議處處長(zhǎng)）演講，呂甲木（寧波律協(xié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)主任、浙江海泰律師事務(wù)所律師）及董宜東（廣東省律協(xié)商標(biāo)專業(yè)委員會(huì)主任、廣東太平洋聯(lián)合律師事務(wù)所律師）參加與談。

張笑蕾處長(zhǎng)以《商標(biāo)異議案件的法律適用和證據(jù)采信》為題，從“商標(biāo)異議制度的特點(diǎn)”、“商標(biāo)異議案件的法律適用”、“案例及證據(jù)采信”等方面深入介紹了商標(biāo)異議程序中的形式審查及實(shí)質(zhì)審查。

呂甲木律師認(rèn)為，對(duì)于解決大量囤積商標(biāo)的問題，現(xiàn)在更多用的是《商標(biāo)法》第四十四條第一款，其實(shí)可以用第四條和第七條第一款結(jié)合起來對(duì)不正當(dāng)手段進(jìn)行解釋。

董宜東律師認(rèn)為，《商標(biāo)法》第三十六條規(guī)定在實(shí)際的保護(hù)過程中造成了極大的混亂。因?yàn)樵谌粘５氖褂眠^程中，我們看到的商標(biāo)權(quán)的依據(jù)就是那張注冊(cè)證。但是如果按照剛才的規(guī)定，這個(gè)注冊(cè)證期限和異議案件裁定期限是不相符的。

（一）研討版塊一：司法審查代理律師的訴與辯

由周麗婷（北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院商標(biāo)組組長(zhǎng)）演講，明星楠（北京市萬慧達(dá)律師事務(wù)所律師）、熊文聰（北京安杰律師事務(wù)所兼職律師）及喬萬里（浙江澤大律師事務(wù)所律師）參加與談。

周麗婷法官以《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)案件代理律師的訴與辯》為題就律師在訴訟案件中的應(yīng)具備的基本要求、舉證、代理思路、參考案例提交等層面給予了諸多有益的建議。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院是鼓勵(lì)提交參考案例的。但是應(yīng)就可參考性進(jìn)行提煉并做適當(dāng)說明，包括裁判的要旨和理由。建議律師就按法條要件進(jìn)行編輯和證據(jù)梳理，在商標(biāo)案件代理中對(duì)于商標(biāo)法絕對(duì)理由的提出應(yīng)該要有針對(duì)性。

熊文聰律師談到，有些個(gè)別案件，比如一些疑難案件，可能不是單純的事實(shí)的認(rèn)定或者證據(jù)的采信，或者法律適用問題，可能存在本身對(duì)這個(gè)法律理解的問題，這時(shí)候法官應(yīng)適當(dāng)給律師更多點(diǎn)的陳述時(shí)間。

明星楠律師談到，商標(biāo)確權(quán)訴訟案件量非常巨大，從律師角度來講，首先要和法官達(dá)到一個(gè)共識(shí)。在很多案件中律師應(yīng)當(dāng)對(duì)證據(jù)是盡量的適度舉證，同時(shí)對(duì)證據(jù)要做一個(gè)精細(xì)的加工和提煉。

喬萬里律師談到，北京以外的律師對(duì)起訴過程有一個(gè)起訴的繳費(fèi)環(huán)節(jié)，希望未來能為律師訴訟繳費(fèi)提供更加便捷的方式。

（二）研討版塊二：商標(biāo)法律適用新解

由陶鈞（北京高院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭商標(biāo)調(diào)研組組長(zhǎng)）演講，黃義彪（北京觀永律師事務(wù)所律師）及蔣利瑋（北京盛美律師事務(wù)所律師）參加與談。

陶鈞法官以《商標(biāo)法律適用新解》為題進(jìn)行了演講?，F(xiàn)實(shí)生活總是千變?nèi)f化，而法律條文是固有的，如何更好的從代理人的視角跟司法的視角能夠契合和統(tǒng)一，可能是每位代理人或者律師最關(guān)注的。

黃義彪律師談到，商標(biāo)法這個(gè)領(lǐng)域?qū)芏喔拍畈⒉皇抢斫獾奶貏e嚴(yán)謹(jǐn)。比如惡意問題。實(shí)際上惡意在民法概念里與它對(duì)應(yīng)的應(yīng)該是善意。也就是說善意是不知情，惡意是知情。在商標(biāo)法領(lǐng)域談惡意的時(shí)候，更多的是一種明知的情況下違反誠(chéng)實(shí)性原則。

蔣利瑋律師談到，若在“撤三”復(fù)審案件里確權(quán)訴訟已經(jīng)得出結(jié)論，說這個(gè)商標(biāo)因?yàn)檫B續(xù)三年停止使用，應(yīng)當(dāng)被撤銷，在這種情況下，商標(biāo)無效案件不能夠終結(jié)。而無效案件，是自始無效，所以二者不一樣。因此不能夠因?yàn)椤俺啡卑讣慕Y(jié)論，讓無效案件去終結(jié)訴訟。